作成日：2026.10.30
更新日：—
初級
制度・政策・審議会
※本記事は、作成日または最終更新日時点で公表されている制度情報・数値・資料に基づいて作成しています。
変圧器増設を蓄電池で避けられるか、関西送配電とパワーエックスが2027年度に実証へ
関西で系統用蓄電池を計画している事業者にとって、蓄電池の使い道がもう1つ増えるかもしれない。電力市場で売買するのとは別に、送配電会社との契約に基づいて充放電し、送配電設備の増強を肩代わりする使い方だ。関西電力送配電とパワーエックスは2026年10月30日、この手法の実証に向けた検討を進める基本合意書を結んだ。狙うのは配電用変電所の変圧器で、増設すれば1台あたり1億円から数億円程度、設計から竣工まで2〜3年以上かかる設備である。実証は2027年度に大阪北部エリアで始める予定だが、契約の対価や条件はまだ何も決まっていない。
CONTENTS目次
何が起きたか：関西電力送配電とパワーエックスが10月30日、蓄電池を活用した新たな系統接続・設備形成手法の実証に向けて検討を進める基本合意書を締結した。
なぜ重要か：系統の空き容量が足りないとき、設備の増強だけに頼らず、蓄電池事業者の蓄電池を一般送配電事業者との契約で混雑時間帯に充放電させる。系統用蓄電池に、市場取引とは別の使われ方が加わる可能性がある。
何をすべきか：関西エリアで蓄電所を計画しているなら、今後示される充放電条件・契約条件・設備要件を追う。対価と契約期間は未定なので、事業収支にはまだ織り込まない。
10月30日に結んだのは「実証に向けた検討」の合意
今回の発表は、実証そのものの開始ではない。両社が結んだのは、蓄電池を活用した新たな系統接続・設備形成手法について、実証に向けた検討を進めるための基本合意書である（プレスリリース p.1）。具体的な中身はこれから詰める段階にある。
背景として両社は、データセンターの新設などに伴う電力需要の増加と、再生可能エネルギーの導入拡大で系統接続のニーズが高まっていると説明する。系統の空き容量が足りない場合、一般的には設備の増強が必要になり、接続まで長い時間がかかることがある（p.1）。
そこで検討するのが、送配電設備の増強だけに依存しない選択肢だ。蓄電池事業者が所有・運営する蓄電池を、一般送配電事業者との契約に基づき、系統接続や設備形成に使う。目指すのは、系統接続までの期間短縮と設備投資の合理化の両立だという（p.1）。
混雑する時間だけ、蓄電池が電力を調整する
仕組みはこうだ。送配電設備を流れる電力が設備容量の上限に近づくなど、混雑が見込まれる時間帯に、一般送配電事業者があらかじめ定める条件に基づいて、蓄電池事業者が蓄電池を充放電する。それによって設備を流れる電力を調整する（p.1）。
別紙には数字の例が載っている。設備容量100の送配電設備に、既存の電力需要100と新たな需要20が加わると、設備容量を超えるため通常は増強が必要になる。そこで需要が増える時間帯に蓄電池から20を放電し、設備を流れる電力を100に抑える。これで増強を回避・繰り延べできる可能性がある、という説明だ（p.2）。
この図は需要側への適用イメージだと別紙は断っている。一方、本文の目的には「新たな需要や電源の早期接続」とあり、電源側も視野に入っている（p.1・p.2）。ただし具体的な充放電条件、運用方法、契約による活用条件は、今後の検討で具体化するとしている。
狙いは配電用変電所の変圧器、増設は1台1億〜数億円・2〜3年以上
この手法で何を浮かせようとしているのかは、別紙の「将来的に期待される効果」に書かれている。対象は配電用変電所の変圧器だ。変圧器の増設には、一般的に1台あたり1億円から数億円程度の費用と、設計から竣工まで2〜3年以上を要する（p.2）。
この資料で一番使えるのは、金額と期間の両方が出ている点だ。新しい需要や電源をつなぐたびに変圧器を増やすなら、送配電会社はそのつど億円単位の投資を判断し、接続を待つ側は年単位で待つ。蓄電池で混雑のピークだけを削れれば、増設を先送りするか、場合によっては不要にできる。両社が「設備投資の合理化」と「早期接続」を並べて掲げているのはそのためだ。
ただし、蓄電池側にどれだけの費用がかかり、増設と比べてどれだけ安くなるのかは、資料に書かれていない。比較できる数字は、今のところ変圧器側にしかない。
2027年度の実証までに決めること
実証の概要は予定として示されている。大阪北部エリアの関西送配電の変電所構内に、パワーエックスの系統用蓄電池を設置し、系統混雑を想定した充放電運用を行う。想定出力・容量は約2,000kW・8,000kWhで、別紙は8,000kWhを一般家庭の約920世帯の1日分（月間260kWh・30日換算）と注記している（p.2）。開始は2027年度の予定で、実証場所、設備仕様、実証期間などの詳細は今後の検討で決める。
主な検討内容は4つ挙がっている（p.2）。
- 系統混雑の緩和に必要な充放電条件・運用方法および契約条件
- 本実証に必要となる蓄電池設備、制御・通信等の設備・システム要件
- 蓄電池の運用の確実性や、設備増強に代わる手法としての適用可能性を確認するための実証・評価方法
- 本実証の実施に向けた役割分担、実施体制、スケジュール等の具体化
実証で確かめるのは、パワーエックスが所有・運営する蓄電池を、あらかじめ定めた条件どおりに運用できるかどうかだ（p.1）。送配電会社にとって、増強の代わりに頼れるかどうかは「確実に動くか」で決まる。契約条件が検討内容の筆頭にあるのも自然に読める。
開発事業者・投資家にとって何が変わりうるか
ここからは編集部の見方になる。系統用蓄電池の収入は、いまは需給調整市場や卸電力市場など、市場での取引が中心だ。今回の手法が制度として定着すれば、送配電会社との契約という、市場価格とは別の筋の収入があり得る。海外では、蓄電池などで送配電設備の増強を代替する考え方がノンワイヤーズ代替（NWA）と呼ばれることがあるが、この言葉は今回の資料には出てこない。
逆に、縛りも生まれる。混雑時間帯には送配電会社の条件どおりに充放電する必要があるため、その時間に市場で自由に動かせるのかが問題になる。アグリゲーターにとっては、ここが最初に確かめたい点だろう。
関西送配電は2025年9月に蓄電池運用支援サービス「K-LIBRA」を始めている。今回はそれとは別に、送配電設備の形成そのものに蓄電池を使う検討である。
資料に書かれていないこと
連名のプレスリリースは本文と別紙の2頁で、次の点には触れていない。推測では埋めず、記載なし・未定として残す。
- 契約の対価。送配電会社から蓄電池事業者への支払いがあるのか、その額や算定方法（記載なし）
- 需給調整市場・卸電力市場での運用と併用できるか（記載なし）
- 契約期間（記載なし）
- 実証を行う具体的な変電所名。「大阪北部エリアの関西送配電の変電所構内」までで、名前は出ていない
- 実証の開始月日と期間。2027年度という年度までで、詳細は今後決定
- 対象を他の変電所や他のエリアへ広げるか（記載なし）
よくある質問
Q1. 関西電力送配電とパワーエックスは何に合意したのですか？
Q2. 蓄電池でどうやって設備の増強を避けるのですか？
Q3. 実証はいつ、どこで、どの規模で行われますか？
Q4. 変圧器を増設すると、どれくらいの費用と期間がかかるのですか？
Q5. 蓄電池事業者は送配電会社から対価を受け取れるのですか？
Q6. 需給調整市場や卸電力市場での運用と両立できますか？
Q7. 需要だけでなく、発電所などの電源の接続にも使われますか？
編集部の見立て
- 比べる相手が変圧器1台の増設になった。別紙が1台1億円から数億円、2〜3年以上という目安を出したことで、蓄電池による代替は「億円単位・年単位の工事と比べてどうか」という土俵で評価されることになる。蓄電池側の費用がこの範囲に収まるかが、実証後の普及を左右するとみる。
- 事業者の関心は対価と拘束時間に集まる。送配電会社の条件どおりに動く時間が長いほど、市場で稼げる時間は減る。対価が示されるまでは、この手法を前提にした投資判断はできない。候補地の洗い出しまでにとどめるのが現実的だ。
- 関西の他の変電所に広がるかは実証の結果しだい。今回は1か所・約2,000kWの規模で、対象は配電用変電所の変圧器に絞られている。データセンターの新設などで需要が増える地域ほど効果が出やすいはずだが、展開の範囲は資料に書かれていない。
いつまでに何をするか
| 時期 | やること | 根拠 |
|---|---|---|
| いま | 関西エリアの候補地のうち、需要増で混雑が見込まれる配電用変電所に近いものを洗い出す | 別紙の対象設備（p.2） |
| いま | 事業計画にはこの手法による収入を入れない。対価・契約期間は未定 | 本文・別紙（p.1・p.2） |
| 今後の公表時 | 充放電条件・契約条件・設備要件（制御・通信）を確かめ、市場取引と併用できるかを読む | 別紙の主な検討内容（p.2） |
| 2027年度（予定） | 実証開始の公表と、実証場所・期間を確認する | 別紙の実証概要（p.2） |
編集体制と事実確認プロセス
BESS NEWSの記事はこう作っています
- BESS NEWSは一次情報主義を採ります。官公庁・電力広域的運営推進機関・一般送配電事業者・執行団体が自ら公表した文書とページのみを出典とし、業界紙・ニュースサイト・プレスリリース配信の二次情報は出典に用いません。
- 本稿の数値・日付・条件は、パワーエックスと関西電力送配電の連名プレスリリース（全2頁）からテキストを抽出して読み、該当箇所と1件ずつ突き合わせました。ページ番号はPDFの頁順で、p.1＝本文、p.2＝別紙です。
- 資料に記載が見当たらない事項は推測で埋めていません。本稿では、契約の対価、市場取引との併用、契約期間、実証を行う具体的な変電所名、実証の開始月日と期間、対象の拡大が記載なし・未定です。
- 「開発事業者・投資家にとって何が変わりうるか」の章、よくある質問のQ6の後半、「編集部の見立て」の3項目、ノンワイヤーズ代替（NWA）という呼び方は、編集部の解釈です。
数値照合表
本文に出した主要な数値を、一次情報の該当箇所と1対1で対照した表である。
| # | 項目 | 本文の値 | 一次情報（出典・該当箇所） |
|---|---|---|---|
| 1 | 基本合意書の締結日 | 2026年10月30日 | 連名プレスリリース p.1 冒頭 |
| 2 | 締結した2社 | 株式会社パワーエックス・関西電力送配電株式会社 | 連名プレスリリース p.1 冒頭 |
| 3 | 合意の性格 | 実証に向けた検討を進めるための基本合意書 | 連名プレスリリース p.1 本文 |
| 4 | 背景 | データセンターの新設等による需要増・再エネ導入拡大 | 連名プレスリリース p.1 本文 |
| 5 | 実証の場所 | 大阪北部エリアの関西送配電の変電所構内（変電所名は記載なし） | 連名プレスリリース p.2 別紙 実証概要 |
| 6 | 実証の蓄電池 | 想定出力・容量 約2,000kW・8,000kWh | 連名プレスリリース p.2 別紙 実証概要 |
| 7 | 世帯換算 | 約920世帯の1日分（月間260kWh・30日換算） | 連名プレスリリース p.2 別紙 注記 |
| 8 | 実証開始 | 2027年度（予定） | 連名プレスリリース p.2 別紙 実証概要 |
| 9 | 対象設備 | 配電用変電所の変圧器 | 連名プレスリリース p.2 別紙 期待される効果 |
| 10 | 変圧器増設の費用 | 1台あたり1億円から数億円程度 | 連名プレスリリース p.2 別紙 期待される効果 |
| 11 | 変圧器増設の期間 | 設計から竣工まで2〜3年以上 | 連名プレスリリース p.2 別紙 期待される効果 |
| 12 | 主な検討内容 | 4項目 | 連名プレスリリース p.2 別紙 主な検討内容 |
| 13 | 仕組みのイメージ | 設備容量100／既存需要100＋新たな需要20／蓄電池から20放電で100 | 連名プレスリリース p.2 別紙 イメージ |
| 14 | 対価・市場取引との併用・契約期間 | 記載なし | 連名プレスリリース p.1・p.2 全体 |
出典（一次情報）
- 株式会社パワーエックス・関西電力送配電株式会社「蓄電池を活用した新たな系統接続・設備形成手法の実現に向けた基本合意書の締結について」（全2頁・別紙を含む）（2026年10月30日 公表）
- 関西電力送配電「プレスリリース」一覧（上記資料の掲載ページ）
※二次情報（業界紙・ニュースサイト・プレスリリース配信）は出典に用いていません。
今月のまとめ｜2026年9月号
87件を読んで見えた9月の系統用蓄電池｜枠は40万kW、課金は11月から上がる
2026.10.01
制度・政策・審議会
安心して選ぶためのJC-STAR★1
〜BESS関連製品53件を登録番号付きで公開〜BMS／PCS／EMS／ESS関連の★1適合ラベル取得製品（当社再照合：2026-04-17、IPA製品リスト最終更新：2026-04-15）
2026.04.23
技術・仕様・EMS
ピックアップ記事
はじめての系統用蓄電池（BESS）：役割・3つの市場・安全が5分でわかる
2025.09.21
技術・仕様・EMS
その他記事一覧
はじめての系統用蓄電池（BESS） PCS・BMS・EMSが一目でわかる超入門 最初に覚える4つ：kW・kWh・Cレート・RTE 初心者投資家向け・商品別に"実務でわかる"解説2026年版 需給調整市場(EPRX)入門 【BESS向け】 JEPX（卸電力市場）入門 スポット/時間前のしくみと系統用蓄電池（BESS）の使い方まで一気に理解 容量市場(OCCTO)とは？
BESSの参加条件と収益の見方を、図解でやさしく解説 系統用蓄電池(BESS)の系統連系ガイド【2025年版】 — 申請から受給開始まで7ステップ — 消防危第200号解説 - リチウムイオン蓄電池の新設置基準
― 箱ごとに指定数量の倍数を合算しない運用･耐火性収納箱の要点解説 ― 意外と間違える：消防危303号の要点
—『離隔距離は各消防判断』と"合算しない"の条件を3分で理解 発電事業｢10MWないと事業者になれない？｣を正しく理解
BESS(蓄電池)にも対応した電気事業法の解説 民家から◯mは誤解:騒音規制は"測定位置×dB"が正解
民家からの距離基準は存在しないー正しい測定位置とdB値による判断 系統用蓄電池は第一種特定工作物？
— 都市計画法の位置づけと開発許可の要点
