作成日:2026.07.16
更新日:—
初級
制度・政策・審議会
系統アクセス/ノンファーム
#制度(総称)
#制度タイプ:系統アクセス
#電力広域的運営推進機関
#取りまとめ/報告書
#接続検討(申込・回答)
※本記事は、作成日または最終更新日時点で公表されている制度情報・数値・資料に基づいて作成しています。
【OCCTO統計】契約申込みの6か月超過346件の87%が「申込者都合・申込書不備」
接続検討の86%が蓄電池に。これから始める人が見るべきは、その次の手続き
OCCTO(電力広域的運営推進機関)は、2025年度の系統アクセス業務に関する受付・回答状況を公表しました。
対象期間は2025年4月1日から2026年3月31日までです。公表ページは2026年7月10日に更新され、P.6の2025年度件数について一部誤植修正があったことも注記されています。
今回の統計で目を引くのは、接続検討の電源種別集計で蓄電池が86%を占めたことです。
ただし、これから系統用蓄電池事業を始める人が本当に注目すべきなのは、その先の契約申込みです。
2025年度の契約申込みでは、回答件数3,563件のうち346件、9.7%が標準期間である原則6か月を超えました。
さらに、その346件のうち299件、87%が「申込者都合(申込書不備)」に分類されています。
この記事では、「蓄電池の申込みが増えている」という入口の話だけでなく、契約申込みでなぜ時間がかかるのか、これから始める人がどこを誤解しやすいのかを整理します。
CONTENTS目次
要点まとめ(まずここだけ3行)
・2025年度の接続検討受付件数は28,927件で、2024年度の14,276件から大きく増えました。
・接続検討の電源種別集計では、蓄電池が86%を占めました。ただし、これは稼働件数ではありません。
・契約申込みでは、6か月を超えた346件のうち299件、87%が「申込者都合(申込書不備)」に分類されています。
この記事で整理すること
1.蓄電池86%は入口の話
今回の統計では、接続検討の電源種別集計で蓄電池が86%を占めました。これは、蓄電池の系統接続に向けた申込みが大きく増えていることを示す重要な数字です。
ただし、接続検討はあくまで手続きの入口です。接続検討を申し込んだだけで、系統接続が決まるわけではありません。接続検討の回答を受け取っただけで、接続完了や運転開始になるわけでもありません。
2.これから始める人が見るべきは契約申込み
これから系統用蓄電池事業を始める人にとって大事なのは、接続検討の後にある契約申込みです。
2025年度の契約申込みでは、回答件数3,563件のうち346件が原則6か月を超えました。そのうち299件が「申込者都合(申込書不備)」に分類されています。
つまり、統計から確認できる実務上の注意点は、単に「蓄電池の申込みが増えている」ということだけではありません。契約申込みでは、申込者側の事情も回答期間に影響しているという点です。
初心者向け用語説明
1.系統アクセス
系統アクセスとは、発電設備や蓄電池を電力系統につなぐための手続きです。
電力系統とは、送電線、変電所、配電線などで構成される電気のネットワークです。蓄電池を設置しても、このネットワークにつながらなければ、充電や放電を事業として進めることはできません。
2.接続検討
接続検討とは、蓄電池などを電力系統につなぐ場合に、接続の可否、必要な工事、工事費負担金、工期などを検討してもらう手続きです。
OCCTO資料では、接続検討の回答期間について、原則として3か月が標準期間とされています。ただし、一部条件では異なる期間が示されています。
3.契約申込み
契約申込みとは、接続検討の回答を踏まえて、実際の系統接続に向けて進むための申込みです。
OCCTO資料では、契約申込みの回答期間について、低圧以外の場合は原則として6か月、または系統連系希望者と合意した期間とされています。
ここで注意したいのは、契約申込みを行ったことも、接続完了や運転開始を意味しないという点です。
接続検討の増加をどう読むか
1.接続検討受付件数は28,927件
2025年度の接続検討受付件数は28,927件でした。2024年度は14,276件だったため、14,651件増えています。OCCTO資料では、東北NW、東京PG、中部PG、関西送配で特に増加したとされています。
ここでいう28,927件は、申込み件数です。
つまり、接続検討として受け付けられた申込みの件数であり、接続済み件数や運転開始件数ではありません。
2.電源種別では蓄電池が86%
接続検討を電源種別で見ると、2025年度は蓄電池の比率が大きくなっています。
OCCTOの2026年7月10日修正版では、2025年度の接続検討について、電源種別集計の合計が29,036件、蓄電池が24,880件、86%と示されています。
2024年度は蓄電池9,544件、66%でした。
なお、OCCTOは2026年7月10日に、P.6の図5・図7にある2025年度件数の誤植を一部修正したと公表しています。そのため、記事掲載時には修正版の数値を確認する必要があります。
3.86%は稼働件数ではない
この86%は、完成した蓄電所の割合ではありません。運転開始した設備の割合でもありません。
OCCTO資料では、1件の接続検討に複数の電源種別が含まれる場合、電源種別件数としては複数の電源種別でカウントすると説明されています。そのため、接続検討の申込み件数と、電源種別件数の合計は一致しない場合があります。つまり、正しくは次のように読む必要があります。
| 数字 | 意味 |
|---|---|
| 28,927件 | 接続検討の受付件数、つまり申込み件数 |
| 24,880件・86% | 接続検討を電源種別で集計した場合の蓄電池の件数・割合 |
| 29,036件 | 電源種別集計の合計 |
この数字から分かるのは、蓄電池の接続検討が非常に多いということです。
しかし、24,880件すべてが建設される、接続される、運転開始する、という意味ではありません。
記事の中心:契約申込みで何が起きているか
1.回答3,563件のうち346件が6か月を超過
今回の記事で最も重要なのは、契約申込みの数字です。
2025年度に回答された契約申込みは3,563件でした。このうち、原則6か月の標準期間を超えたものは346件です。割合では9.7%です。
| 項目 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 契約申込みの回答件数 | 3,563件 | 100% |
| 6か月以内 | 3,217件 | 90.3% |
| 6か月超過 | 346件 | 9.7% |
接続検討では、3か月を超過したものは152件、0.58%でした。これと比べると、契約申込みでは標準期間を超える割合が高くなっています。
2.超過346件のうち299件が申込者都合・申込書不備
契約申込みで6か月を超えた346件のうち、299件、87%が「申込者都合(申込書不備)」に分類されています。
ここは表現に注意が必要です。
これは「契約申込み全体の87%が書類不備だった」という意味ではありません。
また、「299件すべてが単純な書類ミスだった」とも書けません。
OCCTO資料の分類では、「申込者都合(申込書不備)」は、申込者の書類不備・不足など、申込者に起因する場合とされています。
| 契約申込みの6か月超過理由 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 契約申込みの回答件数 | 299件 | 87% |
| 申込者都合(申込内容変更) | 38件 | 11% |
| 受付者都合(申込集中) | 1件 | 0% |
| 受付者都合(特殊検討、検討量大 | 4件 | 1% |
| 受付者都合(受付・検討不備) | 2件 | 1% |
| 申込者並びに受付者都合 | 1件 | 0% |
| その他(複数要因含む) | 1件 | 0% |
| 合計 | 346件 | 100% |
この統計から言えるのは、契約申込みの期間超過では、申込者側に起因する分類が大きな割合を占めているということです。
3.標準期間超過は不成立を意味しない
標準期間を超えたことは、申込みが不成立になったことを意味しません。
OCCTO資料では、契約申込みの検討期間について、6か月を標準期間として確認しています。そこで6か月を超えたものが346件あった、という集計です。
つまり、6か月を超えた案件は「回答まで時間がかかった案件」であり、「接続できなかった案件」や「事業化できなかった案件」と同じ意味ではありません。
これから蓄電池事業を始める人は、標準期間を次のように理解するとよいでしょう。
| 誤解しやすい読み方 | 正しい読み方 |
|---|---|
| 6か月を超えたら申込み失敗 | 6か月を超えて回答された案件がある |
| 申込書不備なら必ず不成立 | OCCTO資料上、その理由分類で期間超過した案件がある |
| 書類をそろえれば必ず6か月以内 | そのような保証は資料には書かれていない |
未回答案件の増加
1.検討継続中の未回答案件は340件から758件へ
契約申込みでは、回答済み案件だけでなく、未回答案件も増えています。
2025年度末、つまり2026年3月末時点で、回答予定日を超過し、かつ検討継続中だった契約申込みの未回答案件は758件でした。2024年度末は340件だったため、418件増加しています。
| 時点 | 契約申込みの未回答案件 |
|---|---|
| 2024年度末 | 340件 |
| 2025年度末 | 758件 |
| 増減 | 418件増 |
OCCTO資料では、申込者による契約申込みの継続意思がない案件は、集計対象から除外したとされています。
2.東京PG、九州送配、関西送配で増加が目立つ
エリア別では、東京PG、九州送配、関西送配で増加が目立ちます。
| エリア | 2024年度末 | 2025年度末 | 増減 |
|---|---|---|---|
| 東京PG | 292件 | 527件 | 235件増 |
| 九州送配 | 35件 | 181件 | 146件増 |
| 関西送配 | 6件 | 48件 | 42件増 |
ただし、この758件についても注意が必要です。
この数字は、契約申込みの未回答案件全体の件数です。OCCTO資料では、この758件を電源種別別に分けた内訳までは示していません。
そのため、「未回答758件のすべてが蓄電池」とは言えません。
これから始める人が統計から学べること
1.接続検討の回答取得をゴールにしない
これから蓄電池事業を始める人が最初に理解すべきことは、接続検討の回答取得はゴールではないということです。
接続検討は、系統接続に向けた重要な確認です。しかし、その後には契約申込みがあります。
1.接続検討を申し込んだことは、接続確定を意味しません。
2.接続検討の回答を取得したことも、接続完了や運転開始を意味しません。
3.契約申込みを行ったことも、接続完了や運転開始を意味しません。
この3つを混同しないことが重要です。
2.契約申込みを見据えて申込内容を整理する
今回の統計で確認できる重要な事実は、契約申込みの期間超過346件のうち、299件が「申込者都合(申込書不備)」に分類されていることです。
そのため、これから事業を始める人は、接続検討の段階から、その後の契約申込みを見据えて、申込内容を整理しておく必要があります。
ただし、ここで注意が必要です。今回のOCCTO統計だけでは、個別案件で必要となる具体的な書類や審査条件までは分かりません。
この記事で言えるのは、次の範囲です。
| 統計から確認できること | 統計だけでは分からないこと |
|---|---|
| 契約申込みで6か月超過が346件あった | 個別案件で何の書類が不足していたか |
| 299件が「申込者都合(申込書不備)」に分類された | どの案件がどの理由で遅れたか |
| 未回答案件が340件から758件に増えた | 個別案件の接続可否、工事費、接続時期 |
3.統計だけでは分からないことを分けて読む
今回の統計は、系統アクセス業務の受付・回答状況をまとめたものです。
そのため、次のことまでは分かりません。
・蓄電池案件が最終的に何件接続されるか
・何件が運転開始するか
・個別案件の工事費負担金はいくらか
・個別案件の接続時期はいつか
・個別案件の収益性があるか
・蓄電池申込みが増えた理由のすべて
統計から確認できることと、統計だけでは分からないことを分けて読むことが、実務では重要です。
まとめ
1.蓄電池の申込み増加と契約申込みの注意点を分けて見る
2025年度のOCCTO統計では、接続検討の電源種別集計で蓄電池が86%を占めました。蓄電池の系統接続に向けた申込みが大きく増えていることは、統計から確認できます。
一方で、これから蓄電池事業を始める人が特に見るべきなのは、契約申込みです。
2025年度の契約申込みでは、回答件数3,563件のうち346件、9.7%が原則6か月を超えました。その346件のうち299件、87%が「申込者都合(申込書不備)」に分類されています。
この統計から学べるのは、接続検討の申込みや回答取得をゴールにしないことです。
接続検討の後には契約申込みがあり、その段階では申込者側の事情も回答期間に影響しています。
蓄電池の申込みが増えているという市場の動きと、契約申込みで準備不足が期間超過につながり得るという実務上の注意点。
この2つを分けて理解することが、これからの系統用蓄電池事業では重要です。
よくある誤解(Q&A)
Q
接続検討の86%が蓄電池ということは、稼働する蓄電所の86%が蓄電池という意味ですか?
A: 違います。これは接続検討を電源種別で集計した割合です。完成件数、接続済み件数、運転開始件数ではありません。
Q
接続検討を申し込めば、系統接続は確定しますか?
A: 確定しません。接続検討は、系統接続に向けた検討段階です。申込みや回答取得だけで接続完了にはなりません。
Q
契約申込みをすれば、接続完了や運転開始になりますか?
A: なりません。契約申込みは、接続に向けた次の手続きです。接続完了や運転開始とは別です。
Q
299件すべてが単純な書類ミスだったという意味ですか?
A: そうは書けません。OCCTO資料では、299件が「申込者都合(申込書不備)」に分類されています。資料の分類では、申込者の書類不備・不足など申込者に起因する場合とされています。
Q
書類をそろえれば必ず6か月以内に回答されますか?
A: そのような保証は、今回のOCCTO資料には書かれていません。統計から言えるのは、6か月を超えた346件のうち299件が「申込者都合(申込書不備)」に分類されたという事実です。
Q
未回答758件はすべて蓄電池案件ですか?
A: 断定できません。OCCTO資料では、契約申込みの未回答758件について、電源種別別の内訳は示されていません。
出典(一次情報のみ)
本記事は、OCCTOが公表した「発電設備等系統アクセス業務に係る情報の取りまとめ(2025年度の受付・回答分)」を主な根拠としています。
対象期間は、2025年4月1日から2026年3月31日までです。対象は、2015年4月1日以降に広域機関および一般送配電事業者で系統アクセス業務に係る受付または回答を行った、最大受電電力500kW以上の発電設備等の案件です。なお、発電容量の増加を伴わない改修等も含まれます。
OCCTOの公表ページは2026年7月10日に更新され、P.6の図5、図7にある2025年度件数の誤植が一部修正されています。本記事では、同更新後の公表資料を参照しています。
参照日:2026-07-13
電力広域的運営推進機関(OCCTO)「発電設備等系統アクセス業務に係る情報公表について(2025年度の受付・回答分)」
更新日:2026-07-10 参照日:2026-07-13
電力広域的運営推進機関(OCCTO)「発電設備等系統アクセス業務に係る情報の取りまとめ(2025年度の受付・回答分)」
発行:2026-06 参照日:2026-07-13
監修者
青栁 福雄
Aoyagi fukuo
Energy Link 取締役 COO
系統運用・需要側制御・スマートグリッド分野の実務家。東京電力にて変電所の建設・運用・保守および大口顧客向けエネルギーソリューションに従事。マイエナジー出向時には2002年日韓ワールドカップの複数会場および国際放送センターの電源責任を担当。東光高岳では執行役員としてスマートグリッド事業を統括し、NEDO事業等に参画。2019年にEnergy Linkを創業し、分散型電源の導入・利活用を推進。
ピックアップ記事
はじめての系統用蓄電池(BESS):役割・3つの市場・安全が5分でわかる
2025.09.21
技術・仕様・EMS
その他記事一覧
はじめての系統用蓄電池(BESS) PCS・BMS・EMSが一目でわかる超入門 最初に覚える4つ:kW・kWh・Cレート・RTE 初心者投資家向け・商品別に"実務でわかる"解説2026年版 需給調整市場(EPRX)入門 【BESS向け】 JEPX(卸電力市場)入門 スポット/時間前のしくみと系統用蓄電池(BESS)の使い方まで一気に理解 容量市場(OCCTO)とは?
BESSの参加条件と収益の見方を、図解でやさしく解説 系統用蓄電池(BESS)の系統連系ガイド【2025年版】 — 申請から受給開始まで7ステップ — 消防危第200号解説 - リチウムイオン蓄電池の新設置基準
― 箱ごとに指定数量の倍数を合算しない運用・耐火性収納箱の要点解説 ― 意外と間違える:消防危303号の要点
—『離隔距離は各消防判断』と"合算しない"の条件を3分で理解 発電事業「10MWないと事業者になれない?」を正しく理解
BESS(蓄電池)にも対応した電気事業法の解説 民家から◯mは誤解:騒音規制は"測定位置×dB"が正解
民家からの距離基準は存在しないー正しい測定位置とdB値による判断 系統用蓄電池は第一種特定工作物?
— 都市計画法の位置づけと開発許可の要点