firm LCOEとは ― 再エネ＋蓄電池のファーム化コストを測る新指標

従来のLCOE（均等化発電原価）では「系統全体で信頼できる供給を実現するコスト」を捉えられない。firm LCOEはその拡張である。

図1：従来LCOEとfirm LCOEの視点の違いと報告書の構成

出典：IRENA『24/7 Renewables

firm LCOE（ファーム化均等化発電原価）は、太陽光・風力にBESS等を組み合わせ、一定の信頼度（例：95%）で約束した供給を実現する電力のコストを測る指標である。プラント単体の発電コストを測る従来LCOEを、系統システム視点に拡張したものと位置づけられる。

報告書は3章構成である。(1)round-the-clock（24時間）再エネ電力の台頭とシステム視点の重要性、(2)ファーム化再エネの経済性（firm LCOEの測定、市場間比較、火力との競争力、コスト要因）、(3)コスト競争力から大規模展開へ（技術学習によるコスト低減、文脈に応じた技術選択、政策の役割）という流れで、付録にfirm LCOE推計の方法論と設備投資（CAPEX）・運転費（OPEX）・事業期間/ファイナンスの前提条件を収録する。

太陽光・風力＋BESSのfirm LCOE推移と火力との競争力

95%信頼度での太陽光PV＋BESSのコスト推移（2020〜2035年）が、報告書の中核的な分析である。

図2：95%信頼度のfirm LCOE推移と市場間比較・構成の工夫

出典：IRENA『24/7 Renewables

報告書は、95%信頼度での太陽光PV＋BESSのfirm LCOE推移（2020〜2035年）を軸に、複数の切り口でファーム化再エネの競争力を分析する。具体的には、中国においてfirm LCOEがUSD100/MWhを下回る太陽光PV案件の割合、ラスベガス等のサイト別のLCOE対信頼度目標の関係、陸上風力＋BESSのハイブリッド化戦略の影響、太陽光PVのfirmingプレミアム（ファーム化に伴う追加コスト）の資源要因等を図表で示す。

これらの分析を通じ、再エネ＋蓄電池が火力とどこまで競争力を持ちうるかを国際比較の枠組みで提示する。具体的な推計値・図表は一次資料（報告書本文）を参照されたい。

技術コスト低下・立地最適化と、BESSの投資判断への示唆

技術学習による自己強化的なコスト低減が、報告書の中心的メッセージである。

報告書は、太陽光・BESSの技術コスト低下がfirm LCOEを押し下げ、それが導入拡大とさらなるコスト低減を生むという自己強化的なコスト低減の好循環を指摘する。そのうえで、文脈に応じた技術選択と政策の決定的役割が大規模展開の鍵になるとし、中国・米国等の事例を交えて提示する。

日本の系統用蓄電池・再エネ併設蓄電池にとっては、直接の国内制度影響はないものの、蓄電池の経済価値を「変動性再エネを信頼できる電源に変えるコスト低減手段」として国際機関が定量評価した理論的背景となる。信頼度を加味した電力価値という観点は、国内の経済性議論の枠組みとしても参照されうる。

実務チェックリスト

読者別の緊急度

編集部の見立て（独自分析）

この記事のまとめ

IRENAの報告書『24/7 Renewables: The Economics of Firm Solar and Wind』（全60頁）は、太陽光・風力をBESS等でファーム化した電力の経済性を新指標firm LCOEで評価する。95%信頼度の太陽光PV＋BESSのコスト推移（2020〜2035年）、中国でUSD100/MWhを下回る案件割合、ハイブリッド化戦略の影響等を分析し、技術コスト低下による自己強化的なコスト低減と政策の役割が大規模展開の鍵と結論づける。系統用蓄電池の投資判断・事業性評価の理論的背景となる一次分析である。

編集体制

出典（一次情報）